January 20th, 2014

Напугать шахида смертной казнью — это твердая пятерка

Оригинал взят у karvio в Напугать шахида смертной казнью — это твердая пятерка
Оригинал взят у mesi_marja в Напугать шахида смертной казнью — это твердая пятерка
Оригинал взят у alberga в Напугать шахида смертной казнью — это твердая пятерка
Вопреки мнению дураков, считающих ответное хамство остроумием.

Оригинал взят у 131005 в Напугать шахида смертной казнью — это твердая пятерка
Оригинал взят у roman_kr в Дорогой Витя.
Дорогой Витя.
мы все знаем, что Вы выдающийся и крупный специалист по борьбе с террором и шахидами.
Мы знаем, что изучать методы борьбы с шахидами Вы начали в щукинском краснознаменном театральном училище.
Вы совершенствовали Ваш боевой опыт в процессе создания программы "Куклы" на НТВ. И еще нескольких программ.
И так много раз подряд. Специальный опыt по борьбе с террористами Вам удалось получить в качестве радиоведущего на Радио Свобода и на Эхе Москвы. Особенно тяжелой для Вас была контр-террористическая "Операция Матрас". Поэтому у нас, благодарных читателей Вашего опуса, одна маленькая просьба - заткнитесь и не позорьтесь. До момента получения Вами минимального профессионального опыта в этой, такой же знакомой всем юмористам области, как политика , медицина, футбол и т.п.
Заранее блгдр....


Мозг нации
30 ДЕКАБРЯ 2013 г. ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ
Глава комитета Госдумы РФ по безопасности и противодействию коррупции Ирина Яровая выступила за применение смертной казни за терроризм.
Это заявление она сделала сразу после второго взрыва в Волгограде.
Времени на размышление у Яровой почти не было, но интеллект не подкачал.
Напугать шахида смертной казнью — это твердая пятерка.
Теперь мы в безопасности.
Еще бы куда-нибудь деть идиотов из органов власти, и можно жить.
http://ej.ru/?a=note&id=24128





А не пора ли послать этих казаков наводить собственный ordnung в родной Кущёвке?

Оригинал взят у matholimp в А не пора ли послать этих казаков наводить собственный ordnung в родной Кущёвке?
Оригинал взят у anick513 в Первое в России православное казачье такси появится в Петербурге

Первое в России православное казачье такси появится в Петербурге


В Петербурге в ближайшее время планирует начать работу первое в России православное казачье такси.

Как рассказал «Интерфаксу» атаман православного союза казаков «Ирбис» Андрей Поляков в понедельник, одной из причин появления идеи православного казачьего такси стало большое количество таксистов-нелегалов из Средней Азии. Они, по мнению Полякова, представляют собой опасность для горожан, не платят налоги, мешают работе легальных таксистов.

«Из 700 членов общества (»Ирбис" — ИФ) 200 — военные пенсионеры, которые не имеют постоянной занятости и готовы работать в такси", — рассказал собеседник агентства.

http://news.rambler.ru/23038100/



Если православные опираются только на Писание, то они - протестанты

Оригинал взят у ros_lagen в Если православные опираются только на Писание, то они - протестанты
Оригинал взят у karvio в Если православные опираются только на Писание, то они - протестанты
В заголовке - не мой комментарий к цитируемой. записи. А вот мой:

Что значит "трактовка"?
Если 2х2=4, то можно ли и как трактовать это по-разному?
Но там, где возможны существенно разные трактовки, место утверждения занято словоблудием.
Теперь Вам остаётся только продолжить свою разоблачительно-подрывную деятельность, процитировав конкретные места Писания, допускающие слишком широкую свободу трактовок.


Оригинал взят у pvn123 в Краткие мысли 3
Вот подумалось:

В споре атеиста и православного, православному нельзя ссылаться на авторитет Священного Писания. Т.к. для атеиста Писание не авторитет.
Атеист же легко может ссылаться на Писание.
Так как Писание для православного авторитет.

Следствие: не всякий православный найдет отличный контраргумент:
- А ты мне не Писание приводишь, ты мне приводишь своё понимание Писания. А это для меня (православного) совершенно не авторитет.



Главный курьёз в том, что в споре двух православных совершенно нельзя ссылаться на Писание.
И не потому, что Писание не авторитет.
Писание авторитет.
Но оба православных знают Писание одинаково хорошо (или думают, что знают), поэтому искусный в спорах православный скажет:
- Что ты мне приводишь Писание как аргумент? Я Писание знаю не хуже тебя, а твой аргумент это не Писание, а всего лишь твоя трактовка Писания.
Писание для меня авторитет, а твоя трактовка Писания - не только не авторитет, но и не душеполезна для меня.
.



Настоящая причина - не Сочи, а Гаага

Оригинал взят у ruotsilahti в Настоящая причина - не Сочи, а Гаага
Оригинал взят у lappeenrantan в Настоящая причина - не Сочи, а Гаага
Оригинал взят у ros_lagen в Настоящая причина - не Сочи, а Гаага
Оригинал взят у irena_mishina в Ходорковский стоит 98 миллардов долларов.
Я не всегда и не во всем верю экономисту Андрею Илларионову. Блог Президента Института экономического анализа и редко прочесть  могу: больно много научной лексики. Но вот последняя его инфа заставила меня призадуматься. Андрей Илларионов пишет: " Президент России Владимир Путин освободил экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского и рассматривает возможность освобождения ещё двух фигурантов по делу ЮКОСа в обмен на мировое соглашение акционеров компании с Кремлем по иску на сумму $98 млрд, который рассматривается в международном суде в Гааге".

По его оценке, такие версии освобождения Ходорковского, как: «Путин проявил «милосердие», дал «сигнал своему окружению – прекращайте охреневать», «озаботился репутацией страны как демократического государства», послал сигнал Западу перед Олимпийскими играми в Сочи или пошёл на поводу у «германской тайной дипломатии» несостоятельны, а некоторые даже вызывают недоумение.

Главной и наиболее реальной версией экс-советник Путина считает «сделку тысячелетия» – операцию обмена. Как полагает Илларионов, участниками операции обмена являются двое – «Хозяин железного ларца» и его недавний узник, а предметом обмена – оставшиеся за решёткой Платон Лебедев и Алексей Пичугин.

При этом, как считает Илларионов, освобождая Ходорковского, Путин уже пошёл на ряд уступок. В частности, он отказался от требования о признании узником вины, сам де-факто признал, что обвинения Ходорковского в насильственных преступлениях лишены оснований, отказался от развития «третьего дела», выпустил своего узника раньше срока, дал ему возможность выехать за границу при наличии около $550 млн налоговой задолженности, и при всём этом сам нарушил законодательство.

«Единственной серьезной причиной, различаемой на политическом горизонте, является не Сочи, а Гаага.  Речь идет о другом – о неумолимо приближающемся решении Международного суда в Гааге по иску акционеров ЮКОСа к Российской Федерации. Размер иска – $98 млрд. Это крупнейшая в мировой судебной истории, поистине астрономическая сумма. Если Гаагский суд примет решение в пользу акционеров, даже не удовлетворив их иск полностью, то это будет чудовищным ударом по нынешнему кремлевскому режиму и лично по В.Путину. И с точки зрения права. И с точки зрения репутации. И с точки зрения финансов», – констатировал Илларионов в ЖЖ. Лично я бы суммировала тут все причины: и нежелание раскошеливаться на 98 миллиардов долларов, и  Олимпиаду, и иллюзию "Оттепели". А может, хочет просто красиво уйти наш "гарант". Поживем-увидим.





Проблема уровня первого лица страны